天啊，这两个人演得很好啊！在人生的道路上一拍即合，想在平淡庸俗的生活杀出一条血路，结果发现革命伴侣指向不一，各人为革命牺牲的程度不一，结果悲剧就产生了。女在绝望中铤而走险结果死了失败了。男如愿留在安全圈里了但余生却失落了。太可怕了，电影中那种看似无害的寂静太可怕了

表面上是一对夫妻渐行渐远，在各自人生规划里没了彼此，实际上，家庭情感悲剧的罪魁祸首还是工作，工作不光夺走人的劳动力，还剥削人的情感，社畜疲惫不堪地回到家中，已经没有正面情绪能量留给家里人了，被压抑的灵魂只能在亲人面前宣泄最难堪的一面。小时候见过工作不顺心的父母在单位忍气吞声，把怨气往家里撒；长大了理解了坏脾气不是天生的，而是社会逼出来的，我坐着满是面如死灰的下班人群的香港地铁，回到19平米的“笼子”公寓，累到抽筋，见谁都想骂一通、摔东西……直到有一天，我看到一项研究，航空公司每日航班数量与其员工每日下班回家打孩子的次数成正比，学者指出，大脑“带宽”被工作用尽后，没有心力成为好父母。住在乡下不上班之后，所有的关系都舒畅了起来。真的是工作害人，现代社会剥削普通人情绪，再把异化痛苦转嫁到小家庭。

其实描写的50年代美国人民的生存状态还蛮对的，不知道前路何在，每天又生存在莫名的恐惧中。但电影就是用力过度的渲染这一种情绪，希望所有人都爆发抑郁症才最好。

这写得不是婚姻啊，写得是现代人的现代病症。空虚，麻木，虚伪，鸡贼。婚姻不过是个舞台而已。

在选角上暗示是对于泰坦尼克号的一种暗讽 结尾很能够看出耶茨的调调 美国中产阶级生活空虚的表象 是由一群“不同”的人们看穿的 珊农演的疯子 自始至终维持观点上的统一 而如果用理性的观点来看待迪卡普里奥和凯特温斯雷的计划 风险自不必提 甚至可分析出凯特悲剧的一系列心因 另一面想 却完全可以理解